理想的な経済体制は国によって異なる
最近、「小さな政府」とか「新自由主義」「自己責任」
しかしここで考えねばなりません。
当たり前ですが、中国にとって理想的な経済体制であっても、
ここ最近叫ばれている、
「小さな政府」(その究極の理想像は警察と軍隊以外の民営化)
「自己責任」(政治家や官僚は政策の失敗の責任を負わない)
これらの経済政策は大変大きな問題です。
一つ考えてみましょう。
日本とアメリカとでは国の成り立ち、国民性、そして何よりも国の置かれてる環境、国際情勢が全く異なります。
アメリカの場合、「隣国」と呼ばれる勢力は三つしかありません。
北はカナダ、南はメキシコ、そしてキューバですが、
また、そもそも「対立している」と言っても、
一方、日本の置かれた国際環境はどうでしょう。
日本の隣国には、中国、韓国、北朝鮮、ロシア、
ロシアや中国など、国民性が「侵略大好き」
台湾の事が好きな日本人は多いのですが、尖閣諸島問題に於いては日本と対立する間柄ですし、台湾内部には中国と一体化して日本を非難する勢力もあったり、
そもそも、
「民主主義」
「言論の自由」
これらの価値観が共通していない、
北朝鮮ですら、自分の事を「民主主義」
アメリカ流の経済政策を行わなければならないのか。これが私に大いに疑問です。
いくら軍事同盟を結んでると言っても、政治・
または真似しなければならない謂れはありません。
「小さな政府」というのは、究極的には「夜警国家」となります。
つまり警察と軍隊、
しかし日本を取り巻く国際環境、国内情勢から考えれば、今の日本政府がやらねばならないような仕事というのは、
日本は毎年のように地震が起こり、
常に災害に備えて準備を整えておく必要があります。
この２つは、日本がどんなに避けたいと思ったところで、
従って、日本に於いて「小さな政府」など百害あって一利なし。
福祉も、教育も、農業も、経済も、工業も、商業も何もかも、
この事を「社会主義」と嘲笑し批判する人間は居るでしょう。
しかしならば言いたい。
日本のおかれた国内・国際環境を無視して、
明治時代、
しかしながら、福沢諭吉は単なる欧米の猿真似は嫌っており、
福沢諭吉は「日本的な価値」とか、「武士道教育」を高く評価し、
また、
もしも欧米と日本が衝突した時、
「日本的」
その国、
誠眞政治政策研究会 玉川 晃嗣
